«سفر امروز»: یکی از ویژگی‌های ماهیتی «رسانه» برخورداری از موضع انتقادی است. رسانه‌ها نه تنها خود باید از زاویه دیدی نقادانه به موضوعات و مسائل پیرامون برخوردار باشند بلکه طبعا باید منادیان ترویج روحیه نقادی، پرسشگری و مطالبه‌گری در جامعه باشند. بنابراین بی‌راه نیست اگر همان‌طور که نقدشان متوجه دستگاه‌ها، نهادها و اساسا هر موجودیت حقیقی و حقوقی می‌شود، خود و همتایان‌شان را نیز در بربگیرد و از این موضع‌گیری انتقادی بی‌بهره نگذارندشان.
پیش از این مرجع اصلی افکار عمومی برای دسترسی به اخبار و اطلاعات وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، سایت «میراث آریا» بود. رسانه‌ای که با ارتزاق از بودجه دولتی، سعی می‌کرد عملکردی اگر نه مطلوب و متناسب با جایگاه و بودجه وزارتخانه، دست کم قابل‌قبول داشته باشد.
اهالی حرفه‌ای رسانه می‌دانند که قابل‌قبول بودن کار یک تحریریه به چه معناست. این‌که دست‌کم حداقل‌های یک رسانه حرفه‌ای را به جا بیاورد و با تعریفی که برای خود قائل است، فاصله نداشته باشد.
حال ببینیم در مورد «میراث آریا» این حداقل‌ها کدامند؟
طبعا اولین مشخصه این رسانه تعلق امتیاز آن به وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی است. به این معنا که باید تابع سیاست‌ها و برنامه‌ریزی‌های این دستگاه دولتی باشد.
در این هفته‌ها متاسفانه شاهد تغییری -تا حد زیادی محسوس- در نوع رویکردهای این رسانه بوده‌ایم. بعضی از برنامه‌های به قاعده مهم وزارتخانه به هیچ رو بازتاب مناسبی در این رسانه نداشتند. مثلا بازتاب نشست وزیر با سرمایه‌گذاران حوزه گردشگری زمانی معنا پیدا میکند که گزارشی از آنچه در جلسه گذشت، منعکس شود. سرمایه‌گذاران حوزه گردشگری که هر کدام مشغله‌های متعددی دارند و معمولا برای رسیدن به همه برنامه‌هایشان با کمبود وقت روبه‌رو می‌شوند، با میل و رغبت در جلسه با وزیر حاضر شدند که دیدگاه‌هایشان را با عالی‌ترین مقام وزارتخانه ذی‌ربط فعالیت خود در میان بگذارند. میراث آریا چه نقشی در بازتاب این نظرگاه‌ها ایفا کرد؟ حتی «سفر امروز» که برای انعکاس این جلسه به اطلاعاتی از منابعی غیر از وزارتخانه دست پیدا کرد، نتوانست عکسی مناسب که حال و هوای نشست را بازتاب بدهد، منتشر کند؛ چرا که میراث آریا با وجود این‌که عکاسش در جلسه حضور داشت، ترجیح داد عکسی منتشر نکند!
نوع پوشش خبری مراسم رونمایی از الواح هخامنشی هم که با حضور رئیس جمهور برگزار شد، تفاوت چندانی نداشت. مراسمی که صدا و سیما آن را مفصل و زنده پخش کرد، میراث آریا که خود متولی امر میراث فرهنگی است از کنار بسیاری از بخش‌های آن گذشت و حتی در انعکاس عکس سخنران‌ها نیز –معلوم نیست با چه ملاکی- ضعیف عمل کرده و از بعضی‌هایشان اصلا عکسی در سایت نیست.
به هر حال با توجه به روی کار آمدن دولت چهاردهم و این‌که در ماه‌های آغازین وزارت سیدرضا صالحی امیری هستیم، جا دارد این اندازه از اهمال در پوشش رسانه‌ای «میراث آریا» را یادآور شویم. از یاد نبریم که «عدالت» و توزیع عادلانه منابع از مهم‌ترین محورهای دیدگاه رئیس جمهور است؛ هم او که بیشترین انتقادها را به دستگاه‌ها و مدیرانی داشت که در ازای کاری که انجام نمی‌دهند، دستمزد می‌گیرند. حال پزشکیان عالی‌ترین مقام دستگاه اجر ایی کشور و رئیس جمهوراست و نهاد متبوع همه وزارتخانه‌ها از جمله میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی؛ پس کمترین انتظار مردم و رسانه‌ها به عنوان نمایندگان افکار عمومی این است که جلوی کمکاریهای پیدا و پنهان نهادهایی که با بودجه عمومی اداره می‌شوند، گرفته شود.
این چند سطر در حکم ادای وظیفه‌ای رسانه‌ای و ناظر بر حوزه موضوعی «سفر امروز» یعنی گردشگری و البته میراث فرهنگی و صنایع دستی است. باشد که این فضای انتقادی همواره تداوم یابد و نیز شاهد اثربخشی آن در ترمیم ضعف‌های این حوزه‌ها باشیم.
